здесь флуд и угадайка про кокос.
КОКОС - флуд и угадайка
Автор belkin, дата создания Ср, 21/12/2011 - 00:13.
- Блог пользователя belkin
- Комментировать (войти или зарегистрироваться)
здесь флуд и угадайка про кокос.
Попробую, поугадывать! Сожалея,что мало, чьё Творчество мне известно не плохо…
«Конец света» написал думаю, Доцент. Я догадался, по фразе «Ванюхин отъезжающим сознанием опять пытался осмыслить скорый конец света». Шутливость и глубина текста, не оставляют нам сомнения.
Ещё один, следующий рассказ «Конец света» написала девушка Маруся. В первую очередь из за названия! Это, сговор с Доцентом. Потом в тексте рассказывается про бомбу из антиматерии- а, Маруся физик. Плюс, ещё автор пишет про детский сад… И, на конец, стиль так похожий на стиль первого «Конец света». Тоже, плюс.
«Птицы Подмосковья», написала Веска. Это текст хорошего человека, не раз, читавшего Священное Писание. Автор – поэтесса. Ведь,некоторые из предложенных участков текста сильно напоминают стихи.
«Пока дядя Миша считал,
Даня чувствовал
неприятное покалывание шеи
от кирпича и думал, как бы поскорее
успеть до дождика и не вымокнуть…»
Я как любитель более точной рифмы подобные стихи не люблд, однако, чувствую.
А «Вода» написала Саша Суслова!
Увы...
Я вообще ничего не писала.
Прав тот, кто искренен.
Кокетка! :-)
Увы...
Доцент не мог написать про Ванюхина. Откуда у него такая шутливость и глубина, если он ни разу на концерте Петросяна не был.
Голосую протестным образом за №1.
Волею судеб и в бытность свою
Это, просто моё мнение... С остальным вы похоже, согласны?
Увы...
С Водой согласен .да тутуж да, точняк,никак не иначе .
Волею судеб и в бытность свою
А почему, никто не угадывает?
Увы...
Я пока только один рассказ прочёл и за него же проголосовал. Девятка.
Касаемо авторства, и гадать нечего. Антонов, сукин сын. Больше некому.
Трудно представить, что среди остальных будет что-то равноценное. Но придётся теперь проверять. Ради справедливости.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
Согласен! АК - его стиль.
меня интересует, кто написал рассказ за номером 6, у кого-нибудь есть предположения?
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
А не всё ли равно? Данный текст действительно очень плохого качества.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
мне не всё равно. Даже если текст уж очень плохого качества, уж очень хочется узнать, кто его автор.
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Спросите у Мрака=) он точно знает=)
оф-ф-ф, сколько времени потеряно. А кроме девятки стоило читать только единицу. Единица возможно чуваковская.
В большом большом отрыве от этих двух идёт 10. Остальное поделил бы на дилетантство и галимое дилетантство.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
А, что это означает, чуваковская? Написал настоящий чувак? Или, для чуваков?!
Увы...
"чуваковская" - значит Анатолий Чуваков :)
"Потоцкий говорил:
- Борька трезвый и Борька пьяный настолько разные люди, что они даже не знакомы между собой..." Довлатов "Заповедник"
что ж вы нам тогда шедевр не подкинули? все тут голимые дилетанты, а вы с высоты полета вашей широченной мысли могли почествовать нас рассказом от которого бы слезы текли... умиления слезы, дрожащие как ветки рябины на осеннем ветру.
Ад - это другие.
Добро Вам там у Адриатики.
А мы на зиму вяжем бантики.
Премудрый змий (ящур)
у Адриатики шикарко - пальмы, только что не кокосы, но клумбы в цвету и не понятно как - по ночам реально холодно)... еще холодно пить устриц на улице, но удержаться невозможно) шесть штучек номер 3 - и полный белковый рай)))
Ирина Ивкина
Как удалять свои лишние комментарии? Тоже недоработка!
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
"Что ж вы нам тогда шедевр не подкинули?"
А чукча не писатель,чтобы раскидываться шедеврами. Чукча эстет-консьюмерист. Дегустатор. И если обоняние и языковые пупырышки говорят мне, что продукт скверно приготовлен я отодвигаю тарелку и высказываю официанту своё "фу". А халдей, вместо "виноват-с", чего-то про дрожашие ветки рябины начинает загонять. Предлагает мне самому пойти к плите. Чёрт знает что! Где жалобная книга?
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
не согласен с тобой, Павел. В первой месте идёт у меня другой текст. Но всё я не прочитал. Как прочту, скажу окончательное мнение. Хотя с другой стороны, вряд ли оно будет тебе интересно)))
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Да нет, отчего же. Мне интересны чужие заблуждения. Ты скажи, я тебе доходчиво объясню почему ты не прав.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
Окей 4й текст. В чём я не прав.
+выскажи мнение, кто написал рассказ номер 6
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
"выскажи мнение, кто написал рассказ номер 6"
Понятия не имею. Знаю, лишь, что текст крайне косноязычен и вторичен.
"Окей 4й текст. В чём я не прав."
А что ты в нём нашёл хорошего??? Плохо по языку. Хилый юморок. Персонажи неживые. Плоско, примитивно.
Ну это я так, обще и бегло. Потому что бегу. Потом могу подробнее разобрать. Хотя, бог мой, что здесь разбирать?!
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
Ну не, вопроса нет. Ты сказал назови (или как ты там выразился), и я назвал. Твоё мнение - всё плохо. Моё мнение, что в 9м плохо, т.к. не соответствует тематике конкурса. Из всего что я пока прочитал (иду по порядку, дошёл до 9го) лучшим является 4й. Ну ок)) Вас понял, как говорится.)
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
я имел в виду "3", солнцепадение, почему-то в моём сознании он отпечатся как номер 4.
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Так ты за 3 или за 4? Голосовал-то за 4.
изменил, прошу прощения за путаницу - Я за солнцестояние, номер 3
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
"я имел в виду "3", солнцепадение"
В 3-м, плохи все эти "бросьте, мсье", "что происходит, чёрт побери", "дурачина Патрик" и т.п. Подобные кусочки почему то часто использовались плохими писателями для придания текстам европейского аромата. Ну не знаю...вот ещё можно было ввернуть "о-ля -ля, мсье" после какой нибудь реплики, для пущего офранцужевания персонажей. Помню был такой термин у советских киношников - "хэлобобство". Это когда в фильме про иностранную жизнь по трапу спускается Пуговкин в костюме фабрики большевичка и с сигарой, а его встречает какай нибудь Кокшенов. И Кокшенов кричит - Хэло, Джек! А Пуговкин ему- Хэло, Боб. И вроде, сразу англо-саксы. Хотя ряхи и прикид чисто славянские. Ну как-то так...
Но это бы ещё ладно. А вот неклюжие конструкции типа "Я гладил свои тоненькие усики, думая о той же подушке, и красоте ее полета, стараясь отвести от себя мысль о скорейшей гибели человечества, но стремительное падение сего мягкого предмета всегда наводило меня на обратное", действительно тошнотворны. На что такое "обратное скорейшей гибели" наводило Бориса падение подушки? На мысли о размножении? Почему гибель человечества "скорейшая", а не скорая. Если бы "сей предмет"падал не стермительно,мысли персонажа повело бы в другую сторону?
И весь текст из таких конструкций состоит.
Ну не умеешь внятно излагать мысли, ну пиши короткими фразами,не выделывайся!
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
а мне всё-таки кажется, что тут автор имел в виду некий прием. и этот псевдоевропейский лоск с тонкими усиками и прочее - часть целого, системы. это вроде бы кич называется.
Да уж слишком гениально будет)). По моему, здесь как с сумасшествием. Нормальный человек не может изобразить безумие так, чтобы психиаторы поверили. В крайнем случае он действительно сдвинется. Ну и с кичем здесь тоже. Сознательно воспроизвести продукт такого замеса тяжело. По моему он действительно думает такими ужасными конструкциями. Не умеет иначе.
Но есть способ проверить. Когда раскроются имена, можно попросить автора написать что нибудь нормальным человеческим языком. При этом ограничив его во времени. И всё станет ясно.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
Нормальный человек не может изобразить безумие так, чтобы психиаторы поверили.
Чтобы врачи - может, а вот чтобы другие безумцы - те быстрее выкупят.
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Врачи, работающие с безумцами через лет пятнадцать уже не отличаются от своих подопечных. В одну игру играют ребята, так же , как и бандиты с полицаями - суть одна, шкурки разные.
Можно!
а гинекологи через пятнадцать лет начинают рожать)
На психфаке МГУ было два профессора. Один специализировался на психологии слуха, другой - зрения. Один был слеп, другой - глух. Угадайте с трёх раз, кто был кем? Факультет над этим тихо смеялся. Но вот пришёл третий профессор, специалист по разуму...
А можно я свои законные пять голосов на водку обменяю? Как ваучер.
Водка уже закуплена (5 бут. по 0,5 л.). Гоните голоса. Будет Вам тот ещё ваучер. Чубайс.
Премудрый змий (ящур)
я с вами, Володя.
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Тема что-ли такая... впечатление, что все рассказы написал Кнежин.
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
Не. Не все.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
На Кнежина похоже в №3, №10 и, возможно, №6.
Таки шо? Эротики не будя? так и где конец, пусти и света ж?
Не, ну как на привозе ж дурють!
Так в рассказе №4 полно эротики.
Волею судеб и в бытность свою
Ошибочка! Под №5 в разделе голосования стоит рассказ №4!
Виноват! Исправил.
Чудеса в решете
каждому второму-чудо бесплатно!
Мне все рассказы понравились, интересно узнать, какой рассказ и у кого родился из стихии творческого хаоса. Угадывается мне только девятый. Допускается мысль, что кто-то может шифроваться под Старика, выделывая ассоциативные вензеля до и после рассказа, но с какой целью? =)
Конкурс лично для меня прошел на ура. Возникли стоящие вопросы. Например, почему рассказы написаны по схеме, где конец света является концом рассказа? Разумеется, что конец никакой не конец вовсе, а еще и начало. В какой-то момент кажется, что действительно - конец, а потом смотришь и удивляешься, что конца-то нет. Если уж КС и наступит, то некому о нем будет писать и читать, а остальное - колесо перерождения.
Паша, у вас колкий, злючий, даже сучий и оттого интересный язык, было бы здорово увидеть его на здешних конкурсах. Я надеялся, что вы напишите рассказ, где, к примеру, обколете двуличных людей, что боятся КС, а на самом деле жаждут его, потому что в изменившихся условиях смогут быстренько занять место во главе новой пирамиды. Понятно, что у них ничего не выйдет, но - ах, мечты!
Блин, так сколько голосов имеется на рыло?
Можно!
По 5 максимум. Неужто все израсходуешь???
Володя, посмотрим. Для начало хочется определиться с личными критериями. Например, рассказ номер 1 прикольный, и даже несмотря на то, что заикание конкретно бесит, все равно - прикольно. Но блин, в какие-то моменты я таки заставлял себя чувствовать его красоту и изящество, очень уж легко скакнуть к неприязни. Прямо зеркальный текст номеру один - 10. Чувствуется зачин на доброе путешествие по восьмеркам Мебиуса, но в какой-то момент автор просто не совладал с управлением колесницы разума - так мне кажется. Те рассказы, что написала СС, видны отчетливо и о них говорить мало что можно. Хороши, и все. Буду голосовать по такому критерию: какой из рассказов хотелось бы перечитать, чтобы взглянуть на него по-новому. Это означает многозначность данного рассказа. Вот он, мой критерий - многоплановость. Яаа-хуу!
Можно!
С первым я вообще ничего не понимаю. Я его второй раз специально перечитал. Это даже не Петросян, как №4, это его верный ученик Сергей Дроботенко. И тошнотворное размазывание буквочек, пытающееся имитировать заикание, вполне достойное дополнение к такому изысканному букету.
Сурово =)
Надо бы кстати в следующий раз ввести голосование закрытым, а то смотрю я, как у первого циферки растут, и думаю, чего за дела такие. Хотелось бы знать, почему, я думаю, это будет полезно - знать мнение, почему так или не так, а просто циферки сбивают с толку: я как животное социальное ведусь на поводу у толпы. Другое дело, когда видишь логику, почему кто-то выбрал какой-то рассказ. Чувствуется, что знатные игроки собрались, и никто не голосовал рандомно. Рандом вообще бесит.
Можно!