Шли с преподавателем вдоль здания Литературного института. Беседовали о способах субъективации в романах Ольги Славниковой. Я хотела выступить на научной конференции. Кстати, заранее отмечу, что преподаватель - мужчина. Это важно. Потому что, представьте себе, я нахожусь в процессе оживленной беседы, рассказываю с пылом-жаром и вдруг совершенно неожиданно слышу:
Девушка, а вы какими прокладками пользуетесь?
Сказать, что я потеряла дар речи – ничего не сказать.
Дело в том, что в тот злополучный день вход в Литературный институт оккупировали две промоутерши. Всем существам женского полу, входящим в здание, промоутерши вручали прокладку, сопровождая даяние вышеуказанным вопросом. (Кстати, вопрос был риторическим, ибо ответа на него не требовалось). Одеты промоутерши тоже были соответственно. В белые сапоги и белое пальто, с красными маками по центру. Легко представить, что символизировал такой наряд. Но трудно представить, какие житейские неудачи толкнули девушек облачиться в костюм использованного средства гигиены.

К чести преподавателя, он сделал вид, будто ничего не услышал и быстренько скрылся в здании института, пока я хлопала глазами. Но все равно произошедший случай отбил у меня охоту выступать на конференции в Литинституте. Более того, теперь я стараюсь не встречаться с преподавателем. Потому что всякий раз, столкнувшись с ним где-нибудь в коридоре, - вспоминаю случай с промоутерами. Думаю, он тоже. Очень неприятно ассоциироваться у кого-то с прокладкой.

Удивительным стало для меня осознание того, что событие, так возмутившее меня, никак не возмущает окружающих. Моих знакомых не поразили ни бесцеремонные вопросы промоутерш, ни их фантастические костюмы, ни сам факт стояния возле Литературного института. Куда больше подруги поразились тому, что я не взяла предложенный товар и теперь рефлексирую на малопонятные темы.
Ты просто закомплексованный птеродактиль, - откомментировала подруга, - нашла, чему возмущаться. Я, наоборот, очень люблю, когда эти милые девушки приходят к нашему институту. Тогда я запасаюсь впрок их ценным продуктом.

Может, действительно в происходящем нет ничего такого особенного. Тем не менее, у меня по-старинке, вызывают недоумение девушки, облаченные в костюмы прокладок; женщины, повествующие с экранов телевизора о проблемах интимного характера; различные нелепые персонажи, типа художника Кулика, выставляющие себя чем угодно, лишь бы это было “по приколу”.
И вновь мне вспоминается эпизод из произведения “Идиот” Достоевского (мне всегда вспоминается "Идионт", когда я думаю о чем-либо возмутительном). В доме у Настасьи Филипповны собираются гости и, чтобы занять публику, один из них предлагает поиграть в "новое пети-жё". Суть игры сводится к тому, что каждый должен рассказать о самом отвратительном поступке, который он совершил в своей жизни. Результат превосходит все ожидания. Гости наперебой начинают нести чушь, выставляя напоказ все самое стыдное и позорное. То, о чем никому не пришло бы в голову рассказывать в обычной жизни, смакуется во время пети-жё.
У меня складывается ощущение, что сегодня – все мы в каком-то непрерывном режиме играем в это пети-жё и никак не можем остановиться. Кто сегодня Настасья Филипповна, для потехи которой мы устраиваем балаган? Масс-медиа? Реклама? СМИ? Но, честно говоря, мне, как старому птеродактилю, не хочется разбираться в этом. Просто, раз уж нет возможности прекратить игру, хотелось бы сохранить возможность просто не вступать в нее.