"Антироман - художественный текст, который потенциально может быть произведением с разными вариантами смысла и автор которого пытается предоставить все главные права читателю, лишая текст дидактичност

Друзья!
Есть возможность оставить свой нетленный след в читательских сердцах.
Присылайте мне свои рождественские стихи и рассказы на e-mail:
estetika2011@yandex.ru до 14.12.2011.
C пометкой "для журнала "Московский паломник"".
Мы опубликуем Ваши произведения и заплатим Вам гонорар(если они подойдут). Сумма гонорара пока обсуждается.
Ненормативная лексика исключается. Читательская аудитория - православные христиане. Жду!

Роскошную библиотеку нашел в немецком интернете.
В том числе и факсимильные издания, как, например, это (предисловие, аж мурашки по коже, - Л. Каменев):

http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=1126

Добрый алиен из Пушкино.

ПО ИТОГАМ КОТОРОГО УЧАСТНИКИ ПОЕДУТ В МИЛАН.

Расходы, связанные с поездкой – перелет, проживание и питание оплачивают делегаты.
Проживание планируется в средневековом замке, окруженном большим парком, где в пятнадцатом веке жил Леонардо да Винчи. Сейчас замок представляет собой пятизвездочный отель, номера которого украшают подлинники картин старинных мастеров живописи.

http://lit-afisha.livejournal.com/1351632.html

Ниже приведены отрывки из трёх произведений русской литературы: "Станционного смотрителя" А. С. Пушкина, «Аси» И.С. Тургенева и «Людей из захолустья» А. Г. Малышкина в черновых вариантах и в окончательной редакции. Выскажите ваши соображения о каждом случае исправления текста (включая исправления в черновом варианте) и относительно общей направленно¬сти исправлений в приведенном отрывке.

1. Из черновых вариантов (в скобки заключены зачеркнутые слова):

Все-таки Гаспаров - человечище. Отличный текст по риторике и поэтике нашел я в интернете. Ссылка: http://www.fedy-diary.ru/?page_id=6389. Это часть 5я, остальные - в корне ссылки.

Не могу удержаться от сборной цитаты из Гаспарова и Эйзейншейна, которые, в свою очередь ссылаются на Томашевского, а тот - на Мармонтеля.

"...Все это стало очевидным к концу XVIII в.; Мармонтель в просветительской "Энциклопедии" пародирует учение о фигурах в такой форме:

Искушенный читатель, вероятно, сразу же уловит в заглавии некий привкус "оруэлловщины". И будет совершенно прав. "Внуяз" - конечно, не что иное, как "внутренний язык", термин, навеянный оруэлловским "новоязом". Однако, прежде чем приступать к изысканиям в заявленном направлении, не лишним будет несколько конкретизировать само понятие "внуяз". Иными словами - постараться привести достаточно убедительный пример. Скажем, обратившись к творчеству Виктора Пелевина:

1. Роман-жизнеописание:
Альберт родился.
Альберт жил.
Альберт умер.

2. Роман-трагедия:
Альберт трудно родился.
Альберт плохо жил.
Альберт рано умер.

"Выше я уже говорил о недопустимости предожений -гусениц, а теперь вот пример такого насекомого.
"Лесса нашарила в соломе сандалии, встала, машинально стряхнула с полос сухие стебли и заплела нечесаные космы в тяжелый узел на затылке".
Т.е. ещё на начальном этапе писатель должен уходить от этого унылого перечисления действий: нашарила, встала, стряхнула, заплела...
Приер, как фраза могла бы звучать, не меняя смысла:

Автор, которого будут обсуждать, в отдельном файле, или на отдельной странице создает вопросы, которые его самого интересуют по теме произведения. Например, автор выложил произведение, мы его прочитали, а потом идем на страничку с вопросами: "в эпизоде, где Ильич решается перейти с кепки на ушанку, потому что уши мерзнут... не нарушит ли это пространственно - временной континуум, и будет ли в будущем Лужков одевать кепку, или же, по образу и подобию, оденет ушанку?"

На такие точные вопросы по произведению и будут комментарии, кто на какой вопрос из участников сможет ответить.